Про безответственность владельцев собак и какахи.
Сегодня на утренней прогулке наблюдала картину маслом. Дама в летах идёт, куда глаза глядят - а глядят они сугубо прямо, за ней тянется поводок-рулетка, вытянутый на полную длину. На другом конце бедный пёс пытается покакать. Так как движение сей пары не прекращается, то испражняется бедолага кусочками, где получится. И что ещё ему остаётся, если при попытке присесть его тут же дёргает поводок. Вот и ложатся какахи как придётся, попадая на тропинку. Дело, на минуточку, происходит у самой ограды детского сада. И, как можно догадаться, эти художества за собакой никто убирать не планирует, дама поглощена прогулкой самой с собой. Занавес.
В новостной ленте то тут, то там попадаются посты про собачьи какашки на улицах города и обострение у догхантеров. Ну, и куда без тех самых словесных каках в комментах. Причина поднятия темы ясна – снег подтаял, снегопада, что закрывал бы нелицеприятную картину - нет, а на белом всё видно очень хорошо. Вот и бьются комментаторы. Про дохгантеров тут писать не буду – у меня, как у владелицы собаки, с которой мы продолжаем долгую работу над прекращением подбора с земли, отношение к ним строго негативное.
А буду про ответственное отношение владельцев собак. И простите за профдеформацию – поработаю над возражениями на тему, почему нужно убирать за собакой экскременты. Их за последние дни в комментах начиталась, да и в жизни такие перлы мне выдавали, что хоть падай.
Начну всё же с постулата, который готова защищать в любом споре: каждый владелец собаки в городских условиях должен убирать за своим питомцем экскременты. На минуточку это прописано на законодательном уровне (подпункт 2 пункта 5 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 07.10.2022) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")
1. «Противно и фу-фу-фу». Странные дела – если щенок или собака с несварением наделает дел дома, тоже не убирают? Сомневаюсь. Значит, всё же можно себя пересилить. Почему для дома – это работает, а на улице города «пущай лежит»? Опять же в современном мире куча способов и даже устройств(!) для уборки экскрементов за своим питомцем. Никто не убирает голыми руками. И ещё интересную мысль читала на одном из форумов, когда ещё только планировали заводить собаку – «первые несколько раз стыдно собирать какашки, а теперь уже стыдно не убрать за своим питомцем».
2. «Не хочу тратиться/таскать с собой пакетики». Купить породистую собаку сейчас стоит приличных денег. Даже если подарили/взяли из приюта, то содержание, питание, обработка, прививки, ветврачи и прочее – это такие расходы, за которыми пакетики для туалета собак на улице - просто мелочь. Ну и, если совсем бедственное положение – у каждой хозяйки в быту скапливаются обычные целлофановые пакетики из магазинов – чем не вторая жизнь для них? Что по поводу «таскать с собой», то просто дело привычки и самодисциплины. Пара пакетиков ничего не весит.
3. «Собачка маленькая, что она там накакала – смех один». Это оправдание - просто «рука-лицо». Я не уверена, что для прохожего есть такая большая разница видеть маленькую или большую какаху. Да и что-то я не припомню правила, при каком размере в сантиметрах экскремент нужно убрать, а какие смело можно считать украшением окружающей природы. Убирать нужно вне зависимости от размера животного. И это - ответственность любого владельца.
4. «Какашки разложатся на земле, а мусорные пакеты разрушают экологию». Ох, это сложная тема. И я сама задавалась вопросом, насколько экологичны пакетики для уборки за собаками. Для себя пришла к таким выводам. 1 – какашки разлагаются не мгновенно, а зимой ввиду температурного режима в принципе будут лежать ох как долго. А это всё же не просто не эстетично, но и опасно: случайно принести на обуви в дом, дети могут взять на улице, собаки, страдающие копрофагией и т.д. Так что полезный эффект уборки всё же выше эко-рисков. 2 – у современных спецпакетов для уборки за собаками указан определённый индекс биоразлагаемости – не уверена, что это полностью решает проблему, но хоть что-то. 3 – каждый день те же самые, кто защищается экологичными аргументами, продуцируют своей жизнедеятельностью огромное количество пластика и ничуть об этом не пекутся. Готова побиться об заклад, что подавляющее большинство таких умников даже не пытаются сортировать свой мусор дома и правильно утилизировать. 4 – для тех, кто реально эко-эко (да, такие люди действительно есть) на рынке существуют бумажные пакеты для уборки. На этом по данному вопросу у меня всё.
5. «Это удобрение». Мне одной смешно от утверждения, что собачьи какашки удобряют наши городские газоны? Я выросла в деревне и ну ни разу не видела, чтобы конкретно собачьи экскременты использовали подобным образом. Коровий, а ещё лучше конский навоз – это да. Но тут совсем другая история же, это травоядные животные, там совсем иной состав переработанного вещества. Так что не нужно тешить себя мыслью, что, не убирая за своим питомцем, ты несёшь в мир доброе и светлое.
6. «Испражняются не только домашние, но и бродячие собаки – за ними никто не убирает». Я не эксперт-кинолог или зоолог, но кое-что изучала по вопросу поведения собак. Бродячие собаки, конечно, живут полным циклом пищеварения. Но, во-первых, основное их скопление уж точно не на основных улицах города. Во-вторых, насколько я знаю, когда собака именно какает, она чувствует себя уязвимой. Что-то сомневаюсь, что бродячая собака будет испражняться в местах высокой проходимости людей. Скорее она выберет наиболее незаметный и закрытый угол. Так что вывод такой: да, бродячие гадят, но то, что мы видим каждый раз на улицах – делишки домашних псов. И в целом идея «вот они же мусорят, значит и нам можно» изначально ущербна.
7. «Для уборки есть дворники, им за это платят». Я уж не знаю, что именно прописано в обязанностях дворников, и насколько они точно их выполняют. Но точно знаю, что законодательно предписано владельцам собак убирать экскременты за своей собственностью. Это ответственность владельцев, а на какого-то Васи Пупкина. Ну и просто по-человечески – почему кто-то другой должен убирать за моей личной собакой? Ну а если финансовые возможности настолько позволяют, а уровень брезгливости зашкаливает, то для таких как раз есть специальные люди, представляете! Называются выгульщики собак. Вот они за денежку и погуляют с псом, и убрать за ним же должны. Так что выход есть.
Ну и напоследок. Скорее не возражение, а популярная причина - "мне лень". А тут всё просто, это как раз про ответственность или её отсутствие. Заводя четвероногого друга, нужно быть готовыми к уходу за ним и соблюдению минимальных норм.
А с какими возражениями против уборки за питомцем сталкивались вы?